《核污水和核废水有什么不同》小说章节列表免费阅读 核污水和核废水有什么不同小说全文

《核污水和核废水有什么不同》 免费试读

反观中国媒体对这件事却相当淡定，最近中国女护士在日本打工，按计划赚够一百万还要继续留在日本的理由被推上热搜，而日本开始向海洋排放核污水却少有人关注，更没有出现抢盐的情况。

不得不说，以前被忽悠得抢这样抢那样的中国网民理性了，没人会相信食盐有防核功效。但是中国民间不关注日本排核的根本原因，还是多数网民相信，有欧美国家认可，有国际原子能机构认可，那证明日本的行为应该没有什么危害。不然核污水排放入海也会影响到欧美国家，自认“贵体”的欧美国家一定会首先站出来反对。然而，事实真是这样吗？

要了解日本排核污水的事实，先要弄清楚核污水和核废水的区别。日本为了让自己处理核污染的方式得到世界认可，向欧美国家出具了一份报告。这份报告的核心，是把排放福岛核污水，和中国排放核废水做对比。结论指出中国核电站排到海洋里的核废水，污染程度远远超过日本将要进行的核废水排放。

从排量来看，日本的报告似乎可以让欧美国家相信，日本向海洋排放核废水，不会对全球海洋造成危害。

可是日本的报告故意省略了一个事实，中国没有出现过核事故，排放的核废水是制造核能中产生的正常核工业废水。这种废水不会被核反应堆污染，所以叫做核废水而不是核污水。

而2011年日本大地震造成福岛严重核事故，日本要排放的涉核水，全部都经过了“熔化的核反应堆”，遭受了完全不可控的核污染，是有假包换的核污水。

“污”和“废”一字之差，危害性就有本质的不同。日本有意混淆两个概念，还特意把中国拉过来挡枪居心叵测令人发指。

各国排放的正常核废水，除了限定单位水体的放射性浓度，还有年排放限值控制总量。中国轻水堆中“其他核素”单位水体排放限值为1000BqL，年总量限定在5×1010Bqa。

日本要排放的核污水，即使按其所说已经把浓度降为中国排放标准的十分之一，年排放总量仍然超标达一百倍。

经过了“熔化核反应堆”的核污水，含有高危核元素“锶90”。这种核元素有极强的放射性，根本不会出现在正常的核废水中。核污水排入海洋，“锶90”不可避免将随物质循环进入人体，一旦在人的骨骼中累积到一定的量，就会使人DNA双链断裂诱发多种癌症。

除了“锶90”，日本的核污水中还有銫-137，碘129，和钴60等各种各样的放射性元素。核污水中的碳14，半衰期达五千七百年，一旦进入人体蛋白质中，会造成DNA根源性损坏，诱发基因突变，带来畸形儿等一系列问题。

切尔诺贝利核事故区域，癌症患病率超平均值几十倍。福岛核事故区域，儿童甲状腺癌的比率，也高出日本平均值二十到五十倍。而核电厂附近不会有这种现象，排放核废水的区域也没有听说会造成这种现象。可是日本排放的是和核事故同等危险的核污水，这就可以理解韩国民众为什么要恐慌了。